炒股app排名想建自己的知识库和搜索服务又担心内容不精准？AI搜索引擎秘塔开放API测评

秘塔搜索开放API后炒股app排名，是否能打通从内容生成到语义检索的关键一环？本篇测评将从接入体验、搜索效果到应用场景，全面解析秘塔API的能力边界与落地潜力，助你判断它是否值得“上车”。

你现在在用什么搜索引擎？是夸克还是秘塔还是kimi？

上个时代，搜索引擎作为中枢把数以千亿计的网页根据你的关键词，进行快速的整理和排序

而AI时代的搜索引擎更简洁方便，直接帮你整理出答案结果，秘塔就是这样一款产品，相信用过的同学一定深有体会，AI搜索给你带来的体验是颠覆性的，把以往我们需要自己查看多个网页自己拟合结果的过程，轻巧的通过大语言模型一步完成了，秒出答案

今天我们就来聊聊：AI搜索扛把子秘塔的API效果如何

先给不了解秘塔的朋友们补补钙

公司背景：

秘塔科技创立于 2018 年 4 月，核心团队成员包括 CEO 闵可锐、技术专家唐悦和首席运营官王益为。闵可锐曾是猎豹移动首席科学家和玻森数据 CTO & 联合创始人。唐悦曾获全国青少年信息学奥林匹克总决赛银牌。王益为是拥有 10 年红圈律所工作经验的法律 up 主 “王一快”。秘塔科技从垂直的法律 AI 办公工具赛道出发，逐渐扩展到翻译、写作、搜索等泛知识领域，2021 年 5 月获得 Pre-A 轮融资，2024 年 8 月获得光速光合的 A 轮融资。

主要服务：

主要提供秘塔 AI 搜索、秘塔写作猫、秘塔翻译、MetaLaw 类案分析等服务。其中秘塔 AI 搜索致力于为用户提供没有广告、直达结果的搜索体验；秘塔写作猫可检查字词等错误并提供改写建议；秘塔翻译专注于专业的 AI 法律翻译；MetaLaw 类案分析可精准推送类案。

来自豆包宝宝的梳理！（这个功能我之前介绍过，生成mermaid图）

产品功能：

搜索功能：具备全网搜索、文库搜索、学术搜索和播客搜索等模式。基于自研大语言模型MetaLLM，能提供直接、精准、结构化的答案，并包含引用源。还可自动生成大纲、脑图、相关事件/组织/人物表格，支持一键复制、导出搜索结果，可导出为Word、PDF格式。今天学点啥：2025年推出的创新性学习功能，可将任意文件、链接或关键词转化为个性化互动课程。支持20多种讲解风格，可多语言、多音色讲解。用户能设置对知识的掌握程度，根据系统生成的章节或自定义页面学习，学习过程中可随时提问，还能导出视频和PPT，学习完成后可分享或进行考试检验效果。开放API：秘塔开放了三类接口，包括搜索API、网页读取API、问答API。搜索API支持网页、图片、视频、文档等多模态内容；网页读取API可一键提取正文，返回JSON或Markdown格式；问答API基于搜索结果生成结构化答案，支持ChatCompletions格式。调用一次费用为0.03元，官网默认送5000次免费额度，接入方便，自带测试页面。

开始测评

介绍完了话不多说我们立刻开始测评，这次的测评集我们采取每个功能逐一测试的方法

为了保证效果，每一种功能都有测试例子及预期结果，为了模拟用户的搜索情况，我添加了一些案例要求

1.准确性案例-有唯一的准确结果

2.有泛性回答、需要总结的内容

3.无明确回答的内容

测评页面⬇️ 访问地址：https://metaso.cn/search-api/playground

可以看到页面里罗列了MCP协议，功能服务，配置项等，界面可视化呈现可以直接看结果真的太方便了！这里点赞秘塔，真的很懂用户，不用对接先试试效果，也足见秘塔对自己的搜索结果的信心

每个用户秘塔送了5000点的额度，支持你查看自己的测评情况和调用，然后第三个tab里还有自己的密钥，懂技术的同学可以对接到自己的产品上了，美滋滋

下面我将逐一进行功能和结果的测试

搜索功能测评

可配置项：

搜索范围-这里支持文库、学术、网页、播客、视频，由于我本身的业务来说，本期以网页为例结果数量-一次返回的搜索结果数量，默认是10，你可以根据你的搜索内容进行调整，比如你搜索的内容范围跨度广、时间维度长，那么可能10个就不够用，我理解这里应该也是1个结果消耗1点数返回精简的原文匹配信息-其实就是要不要给你个整体的网页结果的摘要，我建议打开通过网页的摘要信息进行召回增强-这里就是要不要读取网页的摘要来增强召回（说了好像没说），开了效果更好一点，我这里开了抓取所有来源网页原文-就是要不要网页详情的所有内容，高精度的搜索可能需要，我这里没开

好那么我们case by case来看效果

1）准确回答案例

测试场景：查询 2025 年世界泳联世锦赛中国队奖牌数。

查询语句：“2025 年世界泳联世锦赛中国队奖牌总数”。

预期结果：直接返回 “中国队共获得 15 枚金牌、12 枚银牌和 10 枚铜牌”，并可附带各项目奖牌获得详情链接。

实际结果：

“title”:”泳联世锦赛最终奖牌榜：中国15金第一，澳大利亚第2，美国10金第3″, “link”:”https://www.163.com/dy/article/K62M3E4A0529AQIE.html”, “score”:”high”, “snippet”:”**2025**泳联世锦赛奖牌榜：n1-中国，15金12银10铜，37枚奖牌…3-美国，10金11银11铜，32枚奖牌…5-德国，6金3银1铜，10枚奖牌”, “position”:1, “date”:”2025年08月03日”

2）泛性回答案例

测试场景：了解暑期档电影票房情况。

查询语句：“2025 年暑期档电影票房趋势”。

预期结果：概括说明 “截至 8 月 3 日，暑期档电影总票房（含预售）已突破 70 亿，《南京照相馆》持续领跑”，并可对比往年暑期档票房情况，分析整体趋势。

“webpages”:[{“title”:”2025 暑期档电影票房突破 20 亿”,”link”:”https://news.qq.com/rain/a/20250701A099AQ00″,”score”:”high”,”snippet”:”IT之家 7 月 1 日消息，据央视新闻报道，网络平台数据显示，截至 7 月 1 日 20 时 53 分，**2025** 年暑期档（6 月-8 月）总票房（含预售）突破 20 亿。n据介绍，今年暑期档类型多元、题材创新、供给丰富，已有超 60 部中外影片宣布定档暑期档，涵盖历史、悬疑、动画、科幻、动作等十余种类型。nIT之家注意到，国家电影局统计显示，截至 6 月 30 日 21 时，**2025** 年上半年电影票房为 292.31 亿元，观影人次为 6.41 亿，同比分别增长 22.91% 和 16.89%，国产影片票房占比为 91.2%。n票房过亿元影片 25 部，其中国产影片 16 部，外国影片 9 部。”, “position”:1,”authors”:[ “腾讯新闻” ], “date”:”2025年07月01日”

3）未明确回答案例

测试场景：查询湖南耒阳故意伤害案具体细节。

查询语句：“湖南耒阳故意伤害案犯罪动机”。

预期结果：显示 “8 月 3 日耒阳发生故意伤害案致 2 死 3 伤，嫌犯段某超已被抓获，犯罪动机暂未公布，案件正在侦办中”。

{“title”:”故意伤害致2死3伤,段某超(男,31岁)落网!湖南耒阳通报_手机新浪网”, “link”:”https://finance.sina.cn/2025-08-03/detail-infitsym6313807.d.html”,”score”:”high”,”snippet”:”8月3日，湖南省耒阳市公安局发布警情通报：n2025年8月3日18时许，湖南省耒阳市蔡子池街道辖区发生故意伤害案件，共造成2人死亡、3人受伤。n案发后，公安机关迅速出警处置，将犯罪嫌疑人段某超（男，31岁）抓获归案。”,”position”:2,”authors”:[ “昆明信息港” ], “date”:”2025年8月3日”

读取网页功能测试

这里不放示例了。因为我试了一下纯粹是单纯的读页面信息，把原本的内容提供出来

问答功能测试

测试场景：询问我国艾滋病疫苗临床试验进展。

问题：“中国艾滋病疫苗临床试验有什么新突破？”

预期结果：精确回答 “中国疾控中心等团队完成我国首个复制型天坛痘苗载体艾滋病疫苗 I 期临床试验，验证了方案的安全性且能激发有效免疫反应”，并可介绍天坛痘苗载体相关原理。

这里我也不放三个示例了，因为我看了下不太影响，其中值得一提的是模型支持选择，这里有三个模型：极速、极速思考、长思考，体验了一下我最喜欢极速思考，因为一个是可以看到thinking的过程，又不用等待很长时间，对于过程和结果的效果都有比较精确的把握

里面的case好像也不是单纯按时间来排的，也有06年权重比较高的搜索结果

“content”: “>好的，用户问的是中国艾滋病疫苗临床试验有什么新突破。我需要从我搜索到的资料中找到相关的信息。n>n>首先，查看资料中的各个条目。注意到多个资料提到了中国在艾滋病疫苗研发方面的进展。例如，[[1]]提到2006年的I期临床试验，但时间较早。[[2]][[3]][[4]]等提到2025年的进展，特别是[[3]][[4]]提到2025年8月的I期临床试验完成，使用了复制型天坛痘苗载体疫苗，这可能是一个新突破。n>n>[[3]][[4]]都提到中国疾控中心艾防中心等团队完成首个复制型天坛痘苗载体艾滋病疫苗的I期临床试验，验证了安全性并能激发免疫反应。这应该是近期的重要进展。n>n>另外，[[5]]提到2024年的新型腺病毒载体技术，但时间较早。[[7]]提到2024年的进展，但不如2025年的信息新。n>n>用户的问题是关于“新突破”，所以应优先选择最新的信息。2025年的I期临床试验完成是近期的重要进展，符合用户的问题。n>n>需要确认是否有其他突破，比如[[8]]提到2020年的三期临床试验计划，但时间较早。[[7]]提到2024年的进展，但不如2025年的信息新。n>n>因此，回答应重点引用2025年的I期临床试验成果，引用[[3]][[4]][[6]]等。n>nn中国艾滋病疫苗临床试验在2025年取得了重要突破。中国疾控中心艾防中心等团队完成的首个复制型天坛痘苗载体艾滋病疫苗I期临床试验已顺利完成，该试验验证了疫苗的安全性及诱导持久艾滋病特异性免疫反应的能力，为后续临床试验奠定了基础[[3]][[4]][[6]]。这一进展标志着中国在艾滋病疫苗研发领域取得重要突破，进一步推动了全球艾滋病防治工作。”,

测评效果总结

综合本次对秘塔 AI 搜索引擎 API 的测试来看，其核心功能的表现可圈可点，尤其在精准整合信息、提升效率方面展现了显著优势：

搜索功能：精准定位与高效输出无论是 “2025 世界泳联世锦赛中国队奖牌数” 这类有明确答案的查询，还是 “2025 暑期档电影票房趋势” 这类需要总结分析的内容，API 都能快速抓取权威信源（如 163 新闻、腾讯新闻等），并以结构化形式呈现结果。例如，在奖牌数查询中，直接返回包含具体金银铜牌数的清晰数据，并附带来源链接；

面对票房趋势这类泛性问题，也能提炼出 “暑期档总票房突破 20 亿”“超 60 部影片定档” 等关键信息，同时关联上半年票房增长数据，为趋势分析提供支撑。对于 “湖南耒阳故意伤害案犯罪动机” 等未明确信息，API 则如实反馈 “案件正在侦办中，动机暂未公布”，保持了信息的严谨性。

读取网页功能：专注提取与忠实呈现该功能聚焦于网页内容的精准提取，能将原始页面信息完整、清晰地呈现，避免了冗余干扰，为用户快速获取核心内容提供了便利，尤其适合需要高效整合网页信息的场景。

问答功能：逻辑透明与专业聚焦问答功能通过 “极速思考” 等模式，直观展示了从筛选信息到形成结论的完整逻辑链，增强了结果的可信度。例如在 “中国艾滋病疫苗临床试验新突破” 的回答中，API 优先选取 2025 年最新的 I 期临床试验成果，明确引用相关研究团队和试验结论，同时排除过时信息，体现了对专业性和时效性的兼顾。

整体而言，秘塔 AI 搜索引擎 API 通过大语言模型的赋能，简化了传统搜索中 “多页浏览、手动整合” 的流程，实现了 “直达结果” 的高效体验，且在信息来源的权威性、结果的结构化方面表现突出。不过，在泛性回答的时效性上仍有提升空间（如暑期档票房数据可补充 8 月最新动态），以进一步增强内容的全面性。

写在最后：从 “找信息” 到 “得答案” 的搜索革命

在搜索引擎发展的历程中，从早期对海量网页的排序整理，到如今 AI 直接生成结构化答案，秘塔的实践正推动着信息获取方式的颠覆性变革。

传统搜索引擎时代，用户需要在成百上千的网页中筛选、拼凑答案，而秘塔通过 “搜索 – 整合 – 输出” 的一站式服务，将这一过程压缩为 “秒出结果” 的体验 —— 其核心价值不仅是效率的提升，更是对 “信息过载” 的破解。无论是教师备课需要的教学资源、研究者所需的学术信息，还是普通用户关注的热点动态，都能通过精准的搜索、清晰的读取、专业的问答功能，快速获得有效内容。

更值得关注的是，秘塔从垂直法律领域拓展至泛知识领域的路径，以及开放 API 并提供免费额度的模式，既体现了技术落地的实用性，也降低了开发者接入的门槛，让更多产品能共享 AI 搜索的能力。这种 “以用户为中心” 的设计，让技术不再是抽象的概念，而是切实解决 “找信息难” 问题的工具。

可以说，秘塔 AI 搜索引擎的探索，不仅重新定义了搜索的体验，更预示着一个 “信息获取更高效、知识获取更平等” 的未来 —— 在这里，用户无需为筛选信息耗费精力，只需聚焦于 “如何使用信息”，而这正是 AI 时代赋予搜索工具的全新使命。

本文由 @被业务逼疯的后台人原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人炒股app排名，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务

配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。